在离婚案件中，孩子抚养权的归属往往是双方争议的焦点之一。当一方存在出轨行为时，很多人会认为这会对其争取孩子抚养权产生不利影响，但实际情况需要从法律规定和司法实践等多方面进行综合考量。
从法律层面来看，我国《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
由此可见，法律并没有明确将出轨作为影响孩子抚养权归属的直接因素。法院在判决孩子抚养权时，核心原则是“最有利于未成年子女”，会综合考虑多种因素，而不是仅仅依据一方是否出轨来做出决定。
对于不同年龄段的孩子，法院的考量重点有所不同。
两周岁以下的孩子，一般以由母亲直接抚养为原则。但如果母亲存在一些不利于抚养孩子的情形，如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活;有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活等，孩子也可能随父亲生活。在这种情况下，出轨行为通常不是决定抚养权归属的关键因素。
对于已满两周岁的子女，法院会全面考察父母双方的具体情况。这些情况包括但不限于双方的经济能力、居住环境、教育背景、陪伴孩子的时间、与孩子的感情亲密度等。如果出轨方在其他方面具有明显优势，比如经济条件更好、能够为孩子提供更优质的教育资源和生活环境，且其出轨行为并没有对孩子的成长造成实质性的不良影响，那么出轨方仍然有可能获得孩子的抚养权。然而，如果出轨行为导致家庭关系破裂、家庭环境不稳定，对孩子的心理和生活产生了负面影响，法院在判决时可能会倾向于将抚养权判给另一方。
当子女已满八周岁时，法院会尊重孩子的真实意愿。孩子可以根据自己的感受和意愿选择跟随哪一方生活。在这种情况下，孩子对父母的感情和印象起着重要作用。如果出轨方的行为让孩子产生了反感或疏离，孩子可能会更愿意跟随另一方生活。
虽然法律没有明确规定出轨会直接影响孩子抚养权，但在司法实践中，出轨行为可能会在一定程度上影响法官的判断。因为出轨违背了夫妻之间的忠诚义务，可能被视为一种不负责任的表现。如果这种行为被认为会对孩子的价值观和心理健康产生不良影响，法官可能会在综合考量时对出轨方不利。
一方出轨对离婚时孩子抚养权的影响并非绝对。法院会以最有利于未成年子女的原则为出发点，综合考虑各种因素来做出判决。在处理离婚案件时，双方都应该以孩子的利益为重，尽量为孩子创造一个稳定、健康的成长环境。
